Los árbitros están, como no se daba desde hacía mucho tiempo en el fútbol argentino, en tela de juicio, tanto en Primera División como en el ascenso. Las controversias aumentan con el paso de las fechas, intensificados en las últimas jornadas. Belgrano “sufrió con el arbitraje de Cristian Faraoni en la derrota ante Unión de Santa Fe e Instituto vivió una situación contradictoria ante Independiente Rivadavia en Mendoza el último fin de semana.

El juez cordobés Javier Collado habló con LA MAÑANA sobre el presente arbitral y afirmó: “Es indudable que existieron errores que pusieron en el tapete el tema. Aunque me llama la atención el tema del lloriqueo sobre el arbitraje. En la 5ª fecha parece que somos los culpables de las desgracias de todos los clubes. Además, todo el mundo habla de los árbitros, pero hay mala información a partir del desconocimiento de parte de mucha gente. Estoy convencido de que no se sabe del reglamento como correspondería”.

-¿Están condicionados?
-No niego que molesta. Estar en el tapete toda la semana no es agradable y menos reflejando errores, que seguramente tenemos. Se aceptan las reglas de juego, hay autocrítica, pero no es bueno que todas las fechas se hable de los mismo.

-Acepta que hay errores, pero también se pone en juicio su honorabilidad. ¿Los jugadores no contribuyen tampoco con eso?
-En mi caso estoy harto de esperar buenas actitudes de jugadores. Tenemos que convivir con eso y está generalizado. Me tuve que ‘bancar’ que hablaran mal de mí por cobrarle un penal a River frente a Newell’s, me crucificaron; o en la jugada del partido Unión-Belgrano, los jugadores de Unión protestando por algo que sabían que había ocurrido, pero hay excepciones como Francisco Ferraro que se portó como un señor.

-¿Qué entiende sobre lo ocurrido el lunes entre Faraoni y el línea?
-Más allá que la regla te faculte decidir en una jugada, sino la viste y el asistente está muy seguro, tenés que terminar sancionando lo que te marca el asistente. Lo que pasa es que estos árbitros nuevitos tienen el síndrome Cualiza-Furchi, por lo que pasó en Nueva Chicago-River, donde el asistente marcó algo, Furchi cobró el penal y resulta que lo hizo equivocar y se armó. Entonces debo entender eso.

-¿Puede tener alguna implicancia que en estos días se habló mucho y mal del línea José Rebollo?
-En mi caso sólo tuve problemas con Rebollo, me cambió un informe y el colegio de árbitros no me lo designó más. Tuvo una actitud que no se condice con la embestidura de un árbitro.