En el marco del inicio del debate en la Cámara de Diputados de la Nación con el fin de definir la aprobación o no del esquema de retenciones móviles impulsado por el Poder Ejecutivo nacional, el titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, estuvo al mediodía de ayer en el Congreso, oportunidad en la que apeló “a la sensatez” de los legisladores y les pidió a los productores que estaban llegando desde diferentes partes del país, que se concentren en la “segunda plaza” del lugar a fin de evitar “hostilidades”.

Buzzi, quien participó de sendos diálogos “con un par de legisladores” para luego reunirse con sus pares de la Mesa de Enlace, ratificó que respalda “una fusión” de los proyectos sobre retenciones elaborados por los legisladores Felipe Solá y por Macaluse con sus respectivos compañeros de bancada. En este marco, el dirigente agrario pidió “calma y tranquilidad” a los productores que se acercaban a la plaza de los Dos Congresos insistió en que si el Congreso aprueba la resolución de retenciones tal cual la envió el Poder Ejecutivo será “absolutamente inconveniente” y probablemente genere protestas. En ese mismo sentido, llamó a “una convivencia democrática y pacífica” entre quienes concurran a las inmediaciones del Congreso, y remarcó que “todavía queda el Senado” como paso siguiente a Diputados, donde deberá discutirse el proyecto.

Por otra parte, no dejó pasar la oportunidad para recordar que “el propio ex presidente Néstor Kirchner” reconoció que el interés por las retenciones era “recaudatorio” y que sin ellas “no se podrían afrontar los compromisos externos”.

Asimismo, insistió en sus críticas hacia las supuestas reformas introducidas en el texto de la polémica Resolución 125. “Lo que hasta ahora se conoce como proyecto del oficialismo no corrige el problema de los pequeños y medianos productores, como tampoco la curva más confiscatoria que tiene la Resolución 125 de Ejecutivo”, remarcó.

En tanto, sostuvo que “el despacho del oficialismo no resuelve el problema, mantiene confiscatoriedad en la parte más alta y no va a fondo con los pequeños y medianos productores”.

Por último, subrayó que “lo que está claro que debió haber resuelto este problema por consenso, para lo cual hablamos con los presidentes de los bloques para que logren una mesa de consenso, para lograr un proyecto común y para resolver el problema”.