Tres horas después de lo previsto, el kirchnerismo sorteó anoche sin sobresaltos el primero de los obstáculos, al conseguir el quórum necesario en la Cámara de Diputados para avanzar en el tratamiento del proyecto de ratificación de la polémica Resolución 125 que establece las retenciones móviles para el agro. El oficialismo superó, junto con aliados, el número de 129 diputados, necesario para establecer el quórum, y avanzaba en negociaciones para ampliar y conseguir una ratificación de la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo.

El kirchnerismo consiguió sumar a diputados de otros partidos, a cambio que introdujeran modificaciones cuando llegue el momento de votar en particular, el proyecto oficial, y que implicaría la modificación de la franja de beneficiarios de las compensaciones.

Con extensa lista de oradores el cuerpo debatía la iniciativa oficial, en una sesión que había comenzado a las 19, hora en la que el kirchnerismo alcanzó el número suficiente de diputados para iniciar el debate, con 133 legisladores.

La bancada oficialista logró ese cometido por medio del aporte de 115 diputados propios del Frente para la Victoria (FPV), cinco del Frente Cívico de Santiago del Estero, cuatro del Encuentro Popular y Social de Ariel Basteiro, cuatro de la Concertación Plural, tres del Movimiento Popular Neuquino (MPN), más Eduardo Lorenzo “Borocotó” y Miguel Bonasso.

Llamó la atención que sumaran al quórum a los bonaerenses Felipe Solá -que mantenía disidencias y hasta presentó un proyecto alternativo- y Graciela Camaño. Ambos, considerados disidentes, hasta minutos antes del inicio de la sesión.

En tanto, se verificó una ruptura del bloque de diputados de la Concertación Plural (radicales K), que preside el marplatense Daniel Katz, cuando llegó el momento de formar el quórum.

De los diez legisladores que integran la bancada, sólo cuatro “radicales K” -Silvia Vázquez, Gustavo Serebrinsky, Hugo Prieto y Héctor Alvaro- bajaron al recinto para posibilitar que el kirchnerismo alcanzara los 129 diputados.

La disidencia con el proyecto presentado por el oficialismo se constató cuando Katz y otros cinco diputados aguardaron que el Frente para la Victoria tuviera quórum para luego participar en el debate.

Por su parte, la diputada de la UCR-K por Mendoza, Laura Montero -alineada con el vicepresidente Julio Cobos y del bloque Concertación Plural-, votó contra la iniciativa oficial.

“Esta es la última instancia institucional que tenemos, debemos darnos los tiempos suficientes para que el proyecto que salga de este Congreso, sea el que solucione el conflicto y devolvamos la paz social que Argentina se merece”, enfatizó Montero.

El diputado por la UCR de Santa Fe, Pedro Morini, reclamó en nombre de su bloque la “suspensión de la Resolución 125” y advirtió que el conflicto con el campo “sólo se va a resolver” de esa manera. “Tenemos que tomarnos el tiempo suficiente para hacer las leyes que realmente sirvan, para que no sólo lleguen alimentos a las mesas argentinas en demasía y al precio que corresponde, sino porque si no resolvemos la suspensión de esta ley, no solucionaremos el problema”, argumentó Morini.

Cuando transcurría media hora de sesión, el bloque de diputados por la Coalición Cívica anunció su voto contra de la ratificación de la Resolución 125, una postura expresada por medio del diputado bonaerense carrioísta de origen radical Francisco Ferro.


Aceptar modificaciones

El oficialismo admitiría modificaciones al proyecto sobre retenciones móviles, producto de conversaciones con legisladores de otras fuerzas, cuando la Cámara trate la iniciativa en particular.

El presidente del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, anunció: “Hemos ampliado la compensación por flete a lugares que no estaban en la redacción original”. Y agregó que “alcanzarán al norte de Córdoba, al norte de Santa Fe, al norte de Entre Ríos, a muchos departamentos de la provincia de Buenos Aires y a La Pampa”.

“Buscamos aportar y reformular el proyecto del Ejecutivo en el sentido de dejar en claro que buscamos que se gravase con una cuota alta a los que más producen” y dejar fuera de esa alícuota al conjunto de los pequeños productores, destacó el legislador K, dando cuenta de que los productores que comercialicen hasta 300 toneladas de soja pagarán una alícuota de retención del 30 por ciento, “es decir cinco puntos menos que lo que pagaban el 10 de marzo”.

Además, dijo que los productores que vendan entre 300 y 750 toneladas pagarán hasta una alícuota del 35 por ciento, y que los productores que comercialicen “hasta 1.500 toneladas, las primeras 750 serán tomadas con una tasa del 35 por ciento de retención”.

Una vez concluidas las exposiciones -hasta anoche se habían anotado 200 legisladores para hablar- será la oportunidad de la votación en general del proyecto oficial. En caso de que el kirchnerismo consiga la aprobación, después se trataría en particular, artículo por artículo, momento en el cual el texto sufriría nuevas modificaciones.

El proyecto se aprueba con mayoría simple, es decir, el voto a favor de la mitad más uno de los legisladores presentes. Si logra media sanción, será girado al Senado, donde el oficialismo buscará convertirlo en ley la semana próxima.