Los radicales mostraron ayer posturas divididas en torno a un posible regreso del vicepresidente Julio Cobos a la fuerza y, mientras que algunos dirigentes sugieren darle una «oportunidad» al disidente, otros se muestran reticentes a volver a incluirlo en la estructura.

El debate surgió luego de la actitud que mostró Cobos el último miércoles en el Senado, cuando con su voto negativo evitó la aprobación de la polémica Resolución 125 que ocasionó más de cuatro meses de conflicto entre el gobierno y el campo.

En 2007, Cobos fue expulsado e inhabilitado «de por vida» a ocupar funciones o candidaturas en nombre de la UCR, poco después de anunciar que integraría la fórmula presidencial del oficialismo con Cristina de Kirchner.

Sin embargo, importantes referentes del partido como Ernesto Sanz, Oscar Aguad o el propio titular Gerardo Morales llenaron de elogios la actitud del mendocino el último miércoles en el Senado, cuando votó en contra del proyecto oficialista de retenciones móviles. Mientras que algunos dirigentes como el titular del bloque de Diputados, Oscar Aguad y el bonaerense Federico Storani abogan por un retorno de los díscolos a la fuerza, Morales no ve posible la vuelta de Cobos y el resto de los rebeldes.

Es que desde la cúpula partidaria estiman que sería incompatible que Cobos pueda volver a integrar la UCR y, en paralelo, seguir ocupando un cargo de vicepresidente en un gobierno del color contrario. Una maniobra de esas características iría en contra de la «institucionalidad partidaria» que los radicales pretenden mostrar en su accionar y sería contradictoria con la decisión tomada hace menos de un año, explican.

Además, se preguntan qué lugar pasaría a ocupar Cobos en la estructura partidaria, que en diciembre pasado eligió nuevas autoridades y que manifestó en innumerables oportunidades su rechazo al grupo de los «radicales K». En cambio, Sanz describió el jueves el comportamiento de su comprovinciano como «auténticamente radical» y no descartó un regreso a la «organicidad partidaria» del vicepresidente.

En la misma línea, Aguad estimó que llegó el momento de «reconstruir y reunificar» el partido, y mostrar «la generosidad suficiente como para no preguntarle por qué se fue», analizó.

Aguad, quien mantiene buena relación con figuras del radicalismo concertador como el diputado Daniel Katz, también dijo que los legisladores disidentes «tienen la puerta abierta para volver al bloque cuando estimen oportuno.

«Debemos intentar unificar el bloque de la UCR», indicó.

Cobos aclaró que «nunca» se fue del radicalismo, sino que lo «echaron, que es otra cosa», según dijo en una conferencia de prensa en su provincia y explicó que todavía no pensó en su proyección política para 2011.

El diputado Federico Storani remarcó que la UCR «no se equivocó» cuando echó de sus filas a Cobos, pero consideró que es merecedor de «una oportunidad», luego de la actitud que exhibió el último miércoles en la Cámara alta.


Pidió el fin de las intervenciones

En ese contexto, Cobos aprovechó para volverle a pedir a la UCR que permita que «se recupere la actividad interna» en el partido porque «no puede ser que tengamos muchos distritos intervenidos, sin la posibilidad de que se exprese el afiliado» como «el caso de Mendoza, Río Negro o Santiago del Estero».

Consultado sobre si le gustaría que las actuales autoridades del radicalismo le permitieran retornar al partido, Cobos señaló que «si existe la posibilidad de reconsiderar la decisión, bienvenido, pero no es que yo esté reclamando en ese sentido».

Asimismo, el vicepresidente le solicitó a la centenaria fuerza que, siendo «un partido que declama y reclama institucionalidad, una de las banderas que tenemos, la aplique justamente en el partido».