A pesar de que, en un principio, los miembros de la Cámara Sexta del Crimen podrían trasladar la lectura de los alegatos y la sentencia para la semana venidera, un acuerdo entre las partes permitirá que hoy se realice la etapa final del juicio contra Oscar Ernesto Barraza, sindicado como el autor de 19 abusos sexuales contra mujeres, y como el violador serial de ancianas.

Los alegatos comenzarán a conocerse desde las 9 de la mañana cuando los fiscales Carlos Matheu (que realizó la etapa de instrucción) y Marcelo Altamirano comiencen su alocución, en la que se prevé soliciten una dura condena para Barraza, que podría llegar al máximo de 25 años de prisión. También alegará el defensor del acusado, el abogado Alejandro Fernández Ale, que volvería a insistir con su pedido de inimputabilidad.

Se calcula que alrededor del mediodía, y después de un receso, el Tribunal podría dar a conocer la lectura de la sentencia, la cual, a diferencia del juicio que se desarrolló a puertas cerradas, será pública.

En la víspera fue el turno de los últimos peritos. Por el estrado pasó la doctora De Pasquale, perito en psiquiatría, que al igual que los otros colegas coincidió en que el albañil acusado es una persona imputable, ya que comprende los actos y decisiones que adopta.

Aunque los estudios eran contundentes, la realización de una tomografía computada dio que la actividad cerebral es totalmente normal y no padece ninguna discapacidad.

Lo mismo habían argumentando, el pasado martes, los psicólogos que indicaron que a pesar del bajo nivel intelectual de Barraza, se trataba de una persona normal.

A esto se le suma el contundente informe del Ceprocor, cuyo estudio del ADN coincide en un ciento por ciento con el del acusado de haber abusado de casi una veintena de mujeres de entre 60 y 85 años, a quienes también les robaba, entre los meses de agosto de 1999 y abril del año 2004. Además de los abusos, Barraza debe enfrentar cargos por robo calificado.

Ayer testigos aportados por la defensa brindaron argumentos que pusieron en tela de juicio algunos estudios científicos realizados al acusado, por lo que pidieron un nuevo estudio psiquiátrico, lo que fue rechazado de plano por los miembros de la Cámara Sexta.

A pesar de que Barraza admitió que es un pecador como cualquier ser humano pero que nunca cometió los hechos, las pruebas son contundentes y sólo un milagro podría salvarlo de una dura condena.