|
|
|
| |
| El radicalismo puede ser alternativa
|
 |
| MIGUEL ANGEL DUARTE(*) |
 |
Los partidos políticos orientan
la opinión pública; diseñan
políticas públicas; canalizan conflictos
sociales; y educan a la ciudadanía en democracia.
Sin embargo, eso no se percibe. Contrariamente,
se difunde el rechazo a los partidos por exceso
de “internismo”, debilidad programática,
falta de recambio o renovación de dirigentes
y de democratización.
Recordemos las elecciones legislativas que reflejaron:
desencanto ciudadano con la democracia; metodologías
excluyentes de construcción del poder; y
falta de alternativas. Muestra de desencanto es
el magro 50% (aprox.) de votos positivos, teniendo
como contraste una suma similar de votos blancos
y nulos escrutados, más abstención
electoral. El poder se construye, principalmente,
por: a) el clientelismo: el piso de votos oficialista
parte de un 30% (aprox.) que se logra por redes
de favores, v. gr. planes sociales, obras de infraestructura,
subsidios por sectores (recordar a Kirchner, De
la Sota y Juez en campaña); y b) la cultura
“mediática”: impone la supremacía
del candidato, sobre organizaciones políticas
y propuestas.
Asistimos al desencuentro entre dirigentes políticos
(encerrados en luchas agonales) y ciudadanos (con
derechos convertidos en meros enunciados).
La tarea -necesaria y urgente- de construir alternativas
al modelo hegemónico gubernamental (asentado
en tradiciones caudillistas contrarias a la cultura
democrática y la institucionalidad republicana)
debe hacerse con inteligencia y vocación
de cambio.
Como los partidos tienen exclusividad en la presentación
de candidatos a cargos electivos, su vida interna
es de interés público. Siendo la Unión
Cívica Radical un partido político
clásico: ¿qué rol tiene en
la construcción de alternativas?, ¿debe
ratificar su misión reparadora ó renuncia
a ella?, ¿debe receptar la voluntad de cambio
de la sociedad cordobesa ó rechazarla?, ¿madura
convocando a la sociedad a participar en un proyecto
genuino o espera los llamados de Juez y De la Sota?
Aspiramos que asuma una convocatoria amplia, promoviendo
el debate serio y responsable, impulsando la construcción
de ciudadanía; aportando credibilidad al
sufragio y los partidos.
El radicalismo será alternativa si recepta
las trayectorias históricas de los movimientos
sociales que luchan por sociedades más igualitarias
y los reclamos ciudadanos por una democracia social.
Tras las elecciones internas en la UCR
¿el sistema de partidos se fortalecerá
o continuará el espectáculo de peleas
vanas entre Juez y De la Sota arbitrados por Kirchner?
Para bien de los cordobeses, anhelamos que termine
la mediocridad.
(*) Licenciado en Ciencia Política
|
| |
| |
 |
|
|
|
|
|
Portada